Jag var tvärsäker på att de var ytterligare några av männen i den här världen som har våldtagit.
Men sen läste jag intervjun med den ene i dagens Metro och jag måste säga att nu vet jag inte riktigt.
Samtidigt så tillhör jag tyvärr en av de säkert undratusentals tjejer som har blivit utsatt för "övergepp" eller vad man ska kalla det.
Och visst har jag haft sex dom man ångrar efteråt. Som man kanske inte ville till 100% innan heller.

Kan man anse att det är våldtäkt även om tjejen inte ville men inte sa något?
Precis som killen sa i intrevjun så är det svårt att som kille kanske veta ifall tjejen verkligen vill ha sex eller inte.
Några av anledningarna till det kan vara att killen är väldigt upphetsad, att lite motstånd är en del av så kallat förnedringssex eller hårdsex, att tjejen i de flesta ställningar inte är den som "does the work" på samma nivå som mannen (ifall mannen inte ville skulle han ju inte penetrera tjejen) och det är väl svårt att veta hur just den här personen brukar visa sitt medtycke om det är ett onenight-stand från kvällens krogrunda.
Dessa anledningar är bara tänkbara hinder i kommunikationen mellan två parter som har sex, det är inte ursäkter för våldtäkt, snarare ännu en anledning att lagen om våldtäkt borde skrivas om.
Jag tror att det är enkelt att döma ut folk på förhand i sådana här fall då alkohol är med i bilden och då det misstänkta brottet är ett av de mest hatade inom samhället.
Samtidigt kan jag inte sluta undra, vad är egentligen en våldtäkt? Var går gränsen? Hur definieras en våldtäkt?
Samhället måste ha tydlga svar på dessa frågor och några till innan man kan vara helt säker på vem som är skyldig och inte till våldtäkt och var gränserna går.