Bakom rörelsen står biskopen Anders Arborelius (Katolska kyrkan), pastor Sten-Gunnar Hedin (Pingströrelsen) och generalsekreterare Stefan Gustavsson (Svenska Evangeliska Alliansen).
Notera att ingen av dessa personer tillhör Svenska Kyrkan.
Min fråga är följande:Om Evangeliska Alliansen vill "bevara äktenskapet" och därmed enbart kalla familjer bestäende av en kvinna, en man och barn, vad händer då om mamman eller pappan dör? Är barnen då "oäktingar"?
Ska även barn vars föräldrar är missbrukare och misshandlare behöva bo kvar hos sina föräldrar enbart för att man måste "bevara äktenskapet" till varje pris?
Är det enbart tillåtet att skaffa barn efter det att man är gift?
Vad händer om föräldrarna, precis som mina, skiljer sig? Är jag då en "oäkting"?
Ska man inte heller få adoptera barn? Varför ska man stoppa folk från att vara lyckliga? Barnen slipper ett liv i misär i sitt hemland och blir själva lyckliga precis som de/den som adopterar barnet, är det fel att bli lycklig?
Hur kan man vilja "bevara" äktenskapet på samma sätt som att bevara ett gammalt föremål?
Äktenskapet behöver inte "bevaras", äktenskap kommer alltid att existera så länge det finns människor som kan ingå i ett äktenskap.
Därför innebär det att vilja "bevara" ett äktenskap samma sak som att bevara gamla värderingar och gamla regler, regler som anses diskriminerande idag.
Ifall vi skulle "bevara" dagens pensionssystem och applicera det om exempelvis 30 år så skulle det självklart anses vara idiotiskt och rent ut sagt galet eftersom det inte tar hänsyn till hur samhället fungerar om 30 år.
Att "bevara" äktenskapet så som Svenska Evangeliska Alliansen vill ha det skulle innebära en katastrof, inte bara för samhället som stort utan även för den enskilde individens självkänsla och värde.
Att bli begränsad enbart på grund av sitt kön är den grövsta diskriminerande handlingen man kan bli utsatt för, sitt kön väljer man inte och är det mest fundamentala i ens egen person.
Första frågan efter en födsel är "Blev det en flicka eller en pojke?".
Att inte få ingå äktenskap enbart för att jag är tjej och den person jag vill ingå ett äktenskap med också är tjej är alltså diskriminering mot mig enbart på grund av mitt kön.
Om jag däremot opererar mig och blir Mattias istället för Maria, då går det bra.
Jag uppmanar alla att protestera mot den här kampanjen som inskränker vår grundlag genom att införa ett diskriminerande budskap i det offentliga rummet.
Eftersom skattebetalarna dessutom äger SL så ska SL självklart lyda under grundlagen lika mycket som en svensk medborgare.
Därför vädjar jag nu till SL: Snälla, gör det rätta för en gångs skull och ta bort en annonskampanj som upplevs som diskriminerande.
SL är dessutom en arbetsplats precis som vilken som helst, jag tror inte att SEB eller Skandia skulle tillåta sådana budskap i deras lokaler.
Ingen ska behöva känna sig diskriminerad på en arbetsplats eller i det offentliga rummet, att då ha en sådan annons i tunnelbanan som både är en arbetsplats och ett offentligt rum är därför extremt dåligt omdöme och bryter grundlagen enligt mig.
